האם הסרט על אליזבת הולמס יעשה היסטוריה באוסקר?

נוף הסרטים התיעודיים בטקס פרסי האוסקר שמר מאז ומתמיד על גבול ברור בין סיפור סיפורים עובדתי לבין מירוץ היוקרה על פרס הסרט הטוב ביותר. בעוד שסרטים כמו 'Flee' שברו מחסומים בכך שזכו במספר מועמדויות בקטגוריות שונות, מעולם לא הצליח סרט תיעודי לחצות את הקו האדום ולהיות מועמד לפרס הסרט הטוב ביותר. עם זאת, פרויקט חדש של חברת A24 בשם 'You Can See Everything', בבימוים של נתן פילדר ולנס אופנהיים, שואף לשנות את תקדים היסטורי זה מן היסוד.

הפרויקט עורר לראשונה הדים אדירים בתעשייה במהלך הקרנת חשאית ודרמטית בפסטיבל הסרטים של טלורייד, ולאחר מכן הוקרן גם בפסטיבל הסרטים בניו יורק. הסרט התיעודי עוקב במיוחד אחר מייסדת חברת תראנוס, אליזבת הולמס, במהלך 34 הימים האחרונים שקדמו לכניסתה לכלא, וממשיך לעקוב אחריה גם הרבה לאחר מכן. תזמון ייחודי זה והגישה האינטימית מעניקים מבט חסר תקדים על דמות ציבורית מושמצת המתמודדת עם ההשלכות הישירות של מעשיה.

אחת הסיבות המרכזיות לכך שהסרט הזה עשוי לפרוץ את הדרך לקטגוריה הראשית של הסרט הטוב ביותר טמונה בחשיפה המיינסטרימית שלו ובמוניטין של יוצריו. בניגוד לסרטים תיעודיים מסורתיים שלעתים קרובות מתקשים ללכוד את תשומת הלב של חברי האקדמיה הרחבים מחוץ לענף הדוקומנטרי המתמחה, פילדר מביא עמו קהל מעריצים עצום מעבודותיו הטלוויזיוניות המהוללות כגון 'Nathan for You' ו-'The Rehearsal'. יתרה מכך, הצלם דויד בולן משתמש בסגנון ויזואלי ייחודי, הכולל עדשות ארוכות שמתעכבות על פניהם של המצולמים מעבר לנקודת הנוחות, מה שיוצר מתח קולנועי השמור בדרך כלל לסרטי עלילה יוקרתיים.

הדרך למועמדות לפרס הסרט הטוב ביותר ידועה כמורכבת למדי, ומתבססת במידה רבה על העדפותיהם של כ-11,000 חברי האקדמיה המצביעים בקטגוריה הראשית. בעוד שענף הדוקומנטרי המיוחד מנהל את קטגוריה הסרטים התיעודיים עם הרגלי הצבעה משלו ונטייה להתכנסות פנימית, החברות הרחבה מייצגת דמוגרפיה שונה לחלוטין. שחקנים ואנשי מקצוע בתעשייה שלעולם אינם פותחים צופה תיעודי כבר מכירים היטב את הצוות היצירתי מאחורי פרויקט זה, מה שעשוי לגשר על הפער המסורתי בין גושי ההצבעה התיעודיים והעלילתיים.

ככל שונת הפרסים מתקדמת, הסרט נותר אחד הכותרים המדוברים ביותר במעגל. האם הוא יוכל להתגבר על מכשולים מוסדיים ותקדימים היסטוריים עדיין נותר לראות, אך השיחה לבדה מסמנת מהפך משמעותי באופן שבו מצביעים בכירים בתעשייה תופסים קולנוע תיעודי. אם הוא יצליח להבטיח את מועמדות חמקמקה זו לסרט הטוב ביותר, הוא ישנה לצמיתות את פני ההיסטוריה של הוליווד.