Juez ordena a OpenAI entregar registros de contratación en caso
🤖 Este contenido fue generado y resumido con ayuda de IA a partir de la fuente enlazada — no sustituye al original ni constituye asesoramiento profesional.
Puntos clave
- Un juez ordenó a OpenAI entregar materiales de entrevistas de exempleados de Apple.
- La demanda acusa a OpenAI de apropiación indebida de secretos comerciales.
- El tribunal aprobó la revisión de mensajes privados y declaraciones de exempleados clave.
- Se denegaron algunas solicitudes de acceso general a la investigación y desarrollo.
Un juez federal ha dictaminado que Apple obtendrá acceso acelerado a los materiales de contratación de OpenAI en el marco de la demanda por secretos comerciales presentada por el fabricante del iPhone en julio. Específicamente, el tribunal permitirá que Apple examine documentos asociados con las entrevistas de OpenAI a exempleados de Apple que postularon para roles en sus grupos de hardware y robótica.
Estos documentos podrían incluir listas de verificación de entrevistas, guías, manuales y guiones, así como presentaciones técnicas y registros que muestren discusiones de entrevistas con referencias a tecnología de Apple. El tribunal dio a OpenAI cinco días para entregar los materiales ya recopilados y catorce días para cualquier otra información relacionada con esta solicitud.
El caso se desarrolla mientras OpenAI desarrolla un dispositivo de hardware de consumo que podría competir con los teléfonos inteligentes en el futuro. En su demanda, Apple acusó a OpenAI de un patrón de robo que incluye denuncias directas de exempleados que usaron computadoras portátiles de Apple para descargar material confidencial y especificaciones técnicas de productos no anunciados.
El juez de distrito estadounidense Edward Davila no aprobó todas las solicitudes de Apple para acceder a documentos y mensajes de OpenAI. Sin embargo, dictaminó que Apple podría acceder a los materiales de entrevista, junto con mensajes privados de la aplicación LINE entre personas nombradas en el caso, incluidos empleados de OpenAI como Chang Liu y Alyssa Peng.
El juez también aprobó declaraciones para Liu, Peng y el director de hardware de OpenAI, Tang Yew Tan, todos exempleados de Apple. No obstante, el juez denegó la solicitud de Apple de acelerar el acceso a la investigación y desarrollo de OpenAI en áreas específicas como acabados metálicos y gestión de energía.
Esta decisión representa una victoria parcial para Apple en su intento por proteger su propiedad intelectual y sus secretos comerciales. El litigio subraya las tensiones crecientes en la industria tecnológica a medida que las empresas compiten agresivamente por el talento en inteligencia artificial y desarrollo de hardware.
¿Quieres profundizar?
Únete a una discusión de estudio interactiva: pregunta, cuestiona y explora.
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picks