ميا غوث تهاجم إنستغرام بسبب سيلفي مفبرك بالذكاء الاصطناعي

يحمل التطور السريع للذكاء الاصطناعي التوليدي العديد من الأدوات الإبداعية، لكنه يفرض أيضاً تحديات جسيمة تتعلق بالأصالة الرقمية وحماية الحقوق الشخصية. وجدت الممثلة ميا غوث نفسها مؤخراً ضحية لهذه المنطقة الرمادية التقنية، عندما انتشرت صورة سيلفي معدلة بالذكاء الاصطناعي بسرعة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الرئيسية.

بدأت القصة عندما ظهرت صورة على حساب في إنستغرام يحمل اسم المستخدم "miagoth_". أظرت الصورة الممثلة وهي ترتدي قميصاً يحمل عبارة "حبيبي السابق هو معجبي الأكبر"، وذلك بعد أيام قليلة من تأكيد تقارير إخبارية تقديمها طلب طلاق من زوجها شيا لابوف، مما جذب اهتماماً إعلامياً هائلاً.

لكن القصة برمتها كانت مفبركة تماماً. أوضحت كريستي تريبيكيو، المتحدثة باسم غوث، أن الممثلة لا تمتلك أي حسابات على منصات التواصل الاجتماعي، وبالتالي لم يصدر عنها أي منشور من هذا القبيل. ورغم غيابها الرقمي، تم استغلال صورتها والتلاعب بها دون موافقتها، مما يبرز مدى ضعف الشخصيات العامة في عصر وسائل الإعلام التوليدية.

وتفاقمت الأزمة بسبب حقيقة أن الحساب المخالف كان يحمل شارة التحقق الزرقاء. تقليدياً، تشير هذه الشارات إلى أصالة الحساب وتأكيد ملكيته للشخصية العامة المعنية. في هذه الحالة، تسببت الشارة في إرباك واسع النطاق، مما دفع المتابعين بل والمؤسسات الإعلامية إلى الاعتقاد بأن الصورة عبارة عن تصريح حقيقي صادر عن الممثلة.

تحرك فريق العلاقات العامة والقانونية لغوث بسرعة، وقدم شكاوى رسمية متعددة إلى إنستغرام بسبب النشر المتكرر لصور مزيفة ومولدة بالذكاء الاصطناعي. وانتقدت تريبيكيو الوضع بشدة ووصفته بغير المفهوم أساساً، متسائلة عن معايير التحقق الخاصة بالمنصة التي تمنح الأولوية لنشر محتوى مزيف على حساب حماية خصوصية ومظهر الشخصيات الحقيقية.

استجابة للضغوط والشكاوى المتزايدة، أكد متحدث باسم شركة ميتا أن حساب "miagoth_" قد أزيل نهائياً لمخالفته سياسات انتحال شخصية عامة. ورغم تصنيف الحساب كصفحة معجبي، إلا أن عدد متابعيه البالغ نحو مليون مستخدم إلى جانب شارة التحقق المضللة أدى إلى تضليل جمهور غفير من المستخدمين.

تسلط هذه الحادثة الضوء على النقاش الدائر حول سياسات منصات التكنولوجيا تجاه الذكاء الاصطناعي. لا تحظر ميتا حالياً الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي للأشخاص الحقيقيين تماماً، بل تكتفي بوسم المحتوى المعدل. ويجادل النقاد بأن هذه التدابير السلبية غير كافية لمكافحة أضرار التزييف العميقة، مما يستدعي فرض قواعد أشد صرامة لحماية الأفراد.