עולםשפה: English
הטענות באוניברסיטת קורנל חושפות פרצות בחוקי ההסכמה בארה"ב
נקודות מפתח
- תביעה בקורנל העלתה לכותרות את נושא חוקי ההסכמה והשיכרות.
- החוק בניו יורק דורש הוכחה לחוסר יכולת פיזית קיצונית כדי לבטל הסכמה במקרה של צריכת חומרים מרצון.
- מומחים חלוקים האם מדובר בפרצה בחוק או ברף הוכחה גבוה אך נחוץ.
- מושלת ניו יורק הודיעה כי תקדם חקיקה לתיקון המצב.
Ad placeholder
תביעה שהוגשה על ידי סטודנטית בקורנל הטוענת כי סוממה ואונסה בבית אחווה בשנת 2024 הפנתה את הזרקור להגדרת ההסכמה המשפטית במצבי שיכרות. לפי החוק הנוכחי בניו יורק, צריכת אלכוהול מרצון אינה שוללת אוטומטית הסכמה אלא אם הקורבן נמצא במצב של חוסר הכרה או חוסר יכולת פיזית לתקשר.
מומחים משפטיים מציינים כי הוכחת אי-יכולת מוחלטת היא משימה קשה המביאה לפעמים לזיכויים, בניגוד לתקנון הקמפוסים המחייב סטנדרט של הסכמה אקטיבית. מושלת ניו יורק קאת'י הוצ'ול התחייבה לפעול לסגירת מה שמכונה "הפרצה של שיכרות מרצון".
In-article ad placeholder
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picksAd placeholder