ראש הרגולטור בכדורגל האנגלי יתפטר עקב התערבות פוליטית
נקודות מפתח
- דייוויד קוגן התחייב להתפטר אם תהיה התערבות פוליטית בפרשת מנצ'סטר סיטי.
- הרגולטור מחזיק בסמכות לבחון בעלי קבוצות ואף לכפות מכירת מועדון במקרים קיצוניים.
- ראש הממשלה אנדי בורנהם עורר ביקורת לאחר שהביע חשש ממכירת המועדון על ידי בעליו.
- מנצ'סטר סיטי מכחישה את ההאשמות נגדה על הפרת חוקים פיננסיים והגישה ערעור.
המערכת החדשה של פיקוח על הכדורגל האנגלי ניצבת בפני מבחן עצמאות משמעותי ביותר. ראש הרגולטור העצמאי של הכדורגל, דייוויד קוגן, הודיע בנחרצות כי יתפטר מתפקידו אם יחווה התערבות פוליטית כלשהי הנוגעת לעתידה של מנצ'סטר סיטי. עמדה זו מגיעה על רקע מתיחות סביב השלכות החקירות הפיננסיות של המועדון וההתבטאויות הפוליטיות האחרונות בנושא.
בתור יושב ראש הרגולטור העצמאי לכדורגל, קוגן מחזיק בסמכויות נרחבות, הכוללות את היכולת להעריך את מידת ההתאמה של בעלי מועדונים ובכירים בהם. יתרה מכך, אם הממצאים של ועדה עצמאית שלפיהם מנצ'סטר סיטי הפרה את חוקי הפיקוח הפיננסי של הפרמייר ליג יאושרו סופית, הרגולטור עשוי אפילו להחזיק בסמכות לחייב מכירה של המועדון. סמכויות אלו ממקמות את הרגולטור בלב אחת הסוגיות המורכבות ביותר בכדורגל המודרני.
המחלוקת החלה לצבור תאוצה כאשר גורמים פוליטיים בכירים התבטאו בנושא. ראש הממשלה אנדי בורנהם ספג ביקורת לאחר שהביע דאגה עמוקה מכך שהפרשה עלולה להוביל לכך שבעלי המועדון מאבו דאבי יבחרו למכור את הקבוצה. בורנהם שיבח את הבעלי בית על תרומתם לפיתוח העיר מנצ'סטר והמוועדון, מה שעורר שאלות לגבי גבולות המעורבות בין פוליטיקה לספורט, במיוחד לאור עברו כראש עיריית מנצ'סטר רבתי.
כשנשאל על ידי ה-BBC לגבי ההערות הללו, קוגן הבהיר לחלוטין את עמדתו לגבי האוטונומיה של הגוף שהוא מנהל. הוא הדגיש כי עצמאות היא ערך עליון העובר כחוט השני בכל פעולות הרגולטור. לדבריו, על אף שפוליטיקאים רשאים להביע דעות, אף פוליטיקאי לא ניסה להשפיע על עבודת הרגולטור, ואם יופעל עליו לחץ פוליטי פסול – הוא יבחר להתפטר מיד.
הפרשה נשענת על ממצאיה של ועדה עצמאית שקבעה כי מנצ'סטר סיטי הפרה את התקנות הפיננסיות במשך תשע שנים רצופות, בין 2009 ל-2018. לפי הדיווחים, קבוצת ההשקעות מאבו דאבי השתמשה לכאורה במימון מוסווה כדי לנפח עסקאות מסחריות בסכומים עצומים. מנצ'סטר סיטי מצדה מכחישה את ההאשמות באופן גורף והגישה ערעור רשמי על הממצאים.
מעורבותם של דמויות פוליטיות מרכזיות עוררה אי-נוחות בקרב מועדונים אחרים בפרמייר ליג. גורמים במועדונים שונים הביעו תדהמה מחלק מההתבטאויות וחששו מהשפעה פוליטית פוטנציאלית על תהליכי הערעור והרגולטור. המצב הנוכחי מדגיש את העדינות הנדרשת בתקופה שבה הכדורגל האנגלי עובר למודל של פיקוח עצמאי ומחייב שמירה קפדנית על חומת אש בין פוליטיקה לספורט.
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picks