עימות בין רה"מ לצה"ל סביב המשך המבצע בחברון

המבצע הצבאי המתמשך באזור חברון הפך למוקד של חיכוך משמעותי בין הדרג המדיני בראשות ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין ראשי צה"ל. הפעילות, שנפתחה בעקבות פיגוע חמור, נועדה מלכתחילה לטפל בתשתיות טרור ולייצר הרתעה בשטח. ואולם, ככל שחלף הזמן, התגלעו חילוקי דעות מהותיים סביב השאלה האם יש הצדקה מבצעית להמשיך ולהחזיק את הכוחות במתכונת הנוכחית.

בדיונים פנימיים טענו נציגי צה"ל כי המבצע מיצה את עיקר יעדיו. לפי הערכות הצבא, עד כה לא אותר נשק בהיקף נרחב ולא הושגו הישגים יוצאי דופן המצדיקים את ההשקעה המתמשכת של כוח אדם ומשאבים. כמו כן, במערכת הביטחון הצביעו על קשיים משפטיים הולכים וגוברים בהמשך פעילות אינטנסיבית בהיעדר תכלית מבצעית ברורה המשתנה מחніה לחניה, דבר המעמיד את הפעולות בסימן שאון משפטי.

מנגד, בדרג המדיני דחו את עמדת הצבא והתעקשו על המשך הפעילות. לשיטתם של ראש הממשלה ושר הביטחון, למבצע יש ערך מוסף משמעותי במישור ההרתעתי, הנוטע בקרב האוכלוסייה המקומית תחושה של נוכחות ונחישות. הדרג המדיני סבור כי עצירת הפעילות בשלב זה עלולה להתפרש כחלשה ולעודד הפרות סדר או פעולות טרור נוספות באזור.

מחלוקת זו מתנהלת על רקע מציאות ביטחונית רגישה ומורכבת ביותר, הכוללת אתגרים מול איראן וזירות נוספות. גורמים ביטחוניים מביעים דאגה מכך שהמשכת מבצע סטטי עלולה לשחוק את הכוחות ולהוביל לתגובות נגד, בין היתר לאור החשש הגובר מפיגועי השראה שאינם בהכרח מתוכננים מראש על ידי תשתית מאורגנת, אלא צומחים מהשטח ומחייבים תגובה מודיעינית דינמית במקום נוכחות קבועה ושחיקה.

העימות הנוכחי משקף את הדינמיקה המוכרת בין הראייה הצבאית המקצועית, המתרכזת במדדים טקטיים והישגים מדידים, לבין התפיסה המדינית הרחבה הרואה לנגד עיניה שיקולים אסטרטגיים וארוכי טווח. בזמן שהדיונים נמשכים, עתיד המבצע בחברון נותר שנוי במחלוקת, וממחיש את הקושי באיזון בין שיקולים שונים בזמנים סוערים.