חברי פרלמנט דורשים לבטל פסיקה המגנה על שוטרים מפני תביעות

קבוצה חוצת מפלגות של חברי פרלמנט בריטים מקדמת מהלכים חקיקתיים כדי לבטל תקדים משפטי המעניק לשוטרים חסינות מפני תביעות אזרחיות. פסיקת בית המשפט לערעורים משנת 2025 קבעה הגנה רחבה לשוטרים מפני תביעות הנוגעות לתפקידם כעדים, להתנהלותם או להצהרות שמסרו במהלך חקירות פליליות. מבקרים, ובראשם המחוקקים המובילים את המאבק, מזהים בהחלטה זו פגיעה קשה באחריותיות של רשויות האכיפה.

המאבק מובל בין היתר על ידי הפוליטיקאי השמרני אנדרו מיטשל וג'يس פיליפס ממפלגת הלייבור. השניים הגישו באופן רשמי תיקון להצעת חוק העשויה לעלות לדיון פרלמנטרי בשבוע הבא, במטרה למנוע את תחולת החסינות. הם דורשים שההגנה המשפטית לא תגן על שוטרים במקרים של בידוי ראיות, התנהלות לא ישרה, רשלנות חמורה או חשיפה פזיזה של מידע סודי הנוגע לקורבנות ולעדים.

שורשי המחלוקת נעוצים במקרה קשה של שורדת אלימות במשפחה חמורה. האישה הצליחה להימלט מתוקפה ומצאה מקלט בדירת מסתور חסויה. עם זאת, שוטרים ממשטרת סאסקס כללו את כתובתה החדשה והרגישה בתיק שהועבר לשירות התביעה הכללית, מבלי לסמן את המסמך כחסוי בצורה מספקת. במהלך דיון משפטי מאחר יותר, תובע חשף בטעות את הכתובת באולם בית המשפט בפני התוקף עצמו, מה שהרס את תחושת הביטחון של האישה.

בעקבות אובדן הביטחון המוחלט, נאלצה האישה לברוח שוב ולהעתיק את מקום מגוריה. היא הגישה תביעות אזרחיות נגד המשטרה ונגד גופי התביעה, בטענה שהמחדל הותיר אותה בפחד מתמיד לחייה, גרם להפסדים כספיים עקב פגיעה בעבודתה והוביל לנפש פגועה. למרות שתיק הפך והוחזר בין ערכאות שונות, סוגיית האחריות המשפטית המוסדית נותרה במרכזו של ויכוח ציבורי סוער.

פסיקת בית המשפט לערעורים עיצבה מחדש את גבולות האחריות והעניקה לשוטרים חסינות גורפת בפעילותם החקירתית. גורמי משפטי וארגוני סיוע לקורבנות טוענים כי הגנות מעין אלו שוחקות את אמון הציבור ומותירות אזרחים חסרי אונים מול כשלי מערכת. המהלך המשפטי והפרלמנטרי נועד לתקן את מה שמכונה מכשול חמור בפני עשיית צדק.

בנוסף לתיקון הפרלמנטרי, המצב המשפטי עשוי להשתנות גם באמצעות פסיקה של בית המשפט העליון, הדן בימים אלו בערעור נפרד על אותה החלטה. מומחים משפטיים מציינים כי הפוזיציה של בית המשפט העליון עשויה להביא לאותה תוצאה מבוקשת של הגנה על נפגעים.

הדיון הנוכחי ממחיש את המתיחות המורכבת בין הצורך לגבות את כוחות הביטחון לבין ההכרח להבטיח שקורבנות רשלנות חמורה יקבלו פיצוי הולם. תוצאות המאבק המדויק בפרלמנט ובבתי המשפט צפויות להשריש סטנדרטים חדשים בנוגע לאחריות המשטרה באנגליה ובוויילס.