ברנהאם מרגיז את יו"ר הפרלמנט בגלל תשובות ארוכות במיוחד

האווירה בבית הנבחרים הבריטי במהלך סשן השאלות והתשובות השבועי של ראש הממשלה קיבלה אופי שונה תחת הנהגתו של אנדי ברנהאם. שלושה חודשים בלבד לאחר כניסתו לתפקיד, ראש הממשלה מעמיד למבחן את סבלנותו של יו"ר הבית, סר לינדזי הויל, בשל אורך התשובות שהוא מספק מדוכן הנואמים. הויל פנה שוב ושוב לברנהאם בבקשה לקצר את דבריו כדי לאפשר לחברי פרלמנט נוספים להציג את שאלותיהם.

ניתוח נתונים המלווה בשעון עצר משווה בין ביצועיו של ברנהאם לאלה של קודמיו בתפקיד ומציג פער משמעותי. במהלך המפגשים הראשונים שלו, דיבר ברנהאם בממוצע כ-22 דקות בסך הכל בכל מפגש שבועי. מדובר בזמן דיבור כולל הגבוה בכמה דקות מהממוצע של ראשי ממשלה קודמים כמו קיר סטארמר, רישי סונאק, ליז טראס ובוריס ג'ונסון בתקופות מקבילות.

המדידה לכל תשובה בודדת מדגישה עוד יותר את השוני בסגנון. ליז טראס הייתה המהירה ביותר עם ממוצע של 33 שניות לתשובה, ג'ונסון רשם 35 שניות, סטארמר 38 שניות וסונאק 39 שניות. ברנהאם, לעומת זאת, חורג באופן בולט עם ממוצע של 51 שניות לתשובה. נתון זה מוכיח כי הוא מדבר כ שליש יותר זמן מסטארמר וסונאק, ועד כחמישים אחוזים יותר מנגזרת זמנה של טראס.

המפגש השבועי מתוכנן מראש ל-30 דקות בימי רביעי בצהריים, אך בפועל הוא חורג באופן קבוע ב-10 עד 20 דקות. היו"ר הויל ציין כי אף שהוא מעריך תשובות מפורטות, התארכות הדיון פוגעת בזכותם של חברי הפרלמנט מהספסלים האחוריים להעלות נושאים החשובים לבוחריהם.

בלשכת ראש הממשלה בדאונינג סטריט דוחים את הביקורת ומציגים זווית אחרת לגמרי. גורם בכיר בלשכה הסביר כי אורך התשובות נובע מכך שברנהאם בוחר לענות באופן ענייני ומקיף לשאלות המופנות אליו, בשונה משימוש בתשובות קצרות ומתחמקות. הדיון הציבורי סביב הנושא מעלה שאלה לגבי האיזון הראוי בין פירוט ומענה רציני לבין עמידה בלוחות הזמנים של הפרלמנט.