חתמתם על חוזה וגיליתם שחסרים בו פרטים? כך החוק עשוי להשלים אותם
🤖 התוכן נוצר ונסוכם בסיוע בינה מלאכותית על בסיס המקור המצוין — אין בו תחליף למקור או ייעוץ מקצועי.
מקור המאמר:kipa.co.il
נקודות מפתח
- חסר בחוזה אינו מוביל בהכרח לביטולו.
- מנגנונים פנימיים בחוזה הם הדרך הראשונה להשלמת פרטים.
- נוהג בין הצדדים מהווה כלי מרכזי להשלמת חסרים.
- החוק מספק הוראות ברירת מחדל למקרים שלא הוסדרו.
כאשר צדדים חותמים על חוזה מבלי להסדיר את כל הפרטים, עלולות להתעורר אי-הבנות בעת ביצועו. החוק הישראלי, ובפרט סעיף 26 לחוק החוזים, מאפשר להשלים פרטים חסרים באמצעות מנגנונים שונים. ראשית, אם הצדדים קבעו מנגנון פנימי בחוזה, הוא יגבר. בהיעדרו, ניתן להסתמך על נוהג שהתגבש בין הצדדים בעסקאות קודמות.
במקרים שבהם אין נוהג אישי, פונים לנוהג המקובל באותו סוג של חוזים או להוראות חוק ספציפיות המגדירות ברירת מחדל, כמו 'זמן סביר' לאספקה. הבנה נכונה של כלים אלו מסייעת לצדדים לפתור מחלוקות ולשמור על תוקפו של החוזה מבלי להזדקק לביטולו.
רוצים להעמיק בכתבה?
היכנסו לדיון לימודי אינטראקטיבי — שאלו שאלות, אתגרו ולמדו לעומק.
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picks