מכבי נתניה עדכונים

פרסום ראשון : בהמשך לפרסום שלנו אתמול , המחאה רוקמת עור וגידים מחדש. דיירי השכונה של גיל קיבלו היום מכתבים עם התנצלות כנה של האוהדים על הרעש והחוויה הלא נעימה ויחד עם זאת קיבלו הסבר מפורט מדוע המחאה חוזרת לפעילות.

גורמים בהתאחדות מעריכים בזהירות כי הפועל פ״ת תספוג הפסד טכני על פי הלך רוח הדברים בדיון אמש.

לא משנה מה תהיה תוצאת ההחלטה, יהיה דיון מחדש בהרכב מורחב.

ההחלטה תעבור לבית הדין העליון של ההתאחדות.

רועי רוזן המשיך: "בהפועל פ"ת טוענים שאמרו ליגאל פריד שיש 12 שחקנים אבל הדברים לא כתובים בדו"ח השופט. פריד מכחיש שדיברו איתו, כל בעיטת הפנדל אף אחד לא מתלונן על כך. בהתחלה אמרו שמנהל הקבוצה פנה אליו, אח"כ סיפרו שכל הספסל צעק ופריד לא שמע?"

עוד מרוזן: "יש דרך בה שחקן שמוחלף יוצא, הוא לא בורח מהצד. בדרך לא דרך ניסו להוציא אותו החוצה בלי שאף אחד ישים לב"

בנוסף הוסיף: ״האמירה שלא הייתה פה שיתוף שלא כדין לא נכונה״

פרקליט מכבי נתניה עו״ד רועי רוזן: ״הנחת מוצא עובדתית משפטית שנאמרה פה כלאחר יד היא שהחלק הראשון לא הושלם כי החילוף לא התבצע לא צריך ללכת רחוק מדי אלא לפתוח את החוקה שקובעת במפורש שהחילוף הושלם כשהמחליף נכנס״

העו״ד של פ״ת: ״באותן 56 שניות לא קרה כלום הפועל פתח תקווה לא זכתה ליתרון אלא להפך״

הדיין ליובין: ״בשיתוף שחקן שלא כדין, ואני לא אומר כרגע מה תיהיה ההחלטה, אין משמעות לשאלה אם מדובר בשנייה אחת או יותר״ כיף לראות שיש שם מישהו שכן נצמד לחוקים והתקנון

הדיין ליובין שאל: "מה הרשלנות?" תובע ההתאחדות ברגמן השיב: "הקבוצה הייתה צריכה להבין את החוקה ולדאוג שאם שחקנים לא יוצאים, אחרים לא ייכנסו". ברגמן הוסיף: "היה שיתוף שחקן שלא כדין, אבל הוא לא מצדיק הפסד טכני, למרות שעל פי החוקה, שיתוף של 12 שחקנים הוא דבר אסור" נשמח להוסיף גם שאלה לתובע ההתאחדות- אתה כשיר להיות חלק מהדיון הזה?

הדיון החל באיחור רב יגאל פריד השופט הרביעי וגל לייבוביץ׳ השופט הראשי טוענים כי לא שמעו טענות מאנשי הפועל פ״ת על כך שהיה שחקן עודף על המגרש בניגוד לטענה של הקבוצה הנאשמת.