Apuestas fallidas: el impacto en Israel de las derrotas en Serbia y Brasil

Los recientes resultados electorales en Brasil y Serbia han provocado una profunda sensación de oportunidad perdida y vulnerabilidad estratégica en los círculos de la política exterior israelí. En el país sudamericano, el fracaso electoral de Flavio Bolsonaro significa que el actual y profundo distanciamiento diplomático con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva persistirá indefinidamente. Lula, reelegido para un nuevo mandato, se ha ganado la enconada condena de Israel tras comparar la guerra en Gaza con el Holocausto y equiparar a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel con los nazis, lo que motivó que fuera declarado persona non grata. El primer ministro Benjamin Netanyahu había apostado abiertamente por Bolsonaro, marginando por completo a Lula y profundizando el abismo diplomático. Bolsonaro había prometido revertir radicalmente esta tendencia trasladando la embajada a Jerusalén y profundizando la cooperación militar desde el primer día. Aunque la derrota no empeora necesariamente una relación que ya estaba rota, la oportunidad perdida de un gran avance diplomático se siente con fuerza.

La situación en Serbia presenta un desafío estratégico mucho más tangible debido a la sólida asociación de defensa forjada bajo el mandato del presidente Aleksandar Vucic. En los últimos años, y de manera crucial durante la guerra contra Hamás y Hezbolá, Belgrado se convirtió en un proveedor fundamental de material bélico para Israel. En un momento de embargos internacionales y un consumo masivo de municiones, misiles e interceptores por parte del ejército israelí, Serbia estableció un puente aéreo sin precedentes para suministrar armamento esencial. Asimismo, en septiembre se había inaugurado una planta conjunta con Elbit Systems para ensamblar drones israelíes localmente. Con la derrota de Vucic y sus aliados, el futuro de esta arquitectura de seguridad queda en el aire. Aunque los contratos existentes no se cancelan de la noche a la mañana, los analistas advierten que la nueva dinámica política y el acercamiento a los estándares de la Unión Europea podrían alinear a Belgrado con una postura más crítica sobre el conflicto palestino.

A pesar de estos reveses, los expertos advierten que no se debe interpretar estas elecciones como parte de una tendencia global uniforme contra las administraciones proisraelíes. Las razones detrás de ambas derrotas fueron fundamentalmente de carácter doméstico. En Serbia, los comicios estuvieron precedidos por años de protestas antigubernamentales, mientras que en Brasil el electorado se dividió en dos mitades casi idénticas, dejando a Israel como un tema periférico en las campañas. De hecho, el resultado brasileño contrasta con la tendencia general en América Latina, donde candidatos derechistas alineados con figuras como Trump han logrado victorias significativas. A medida que Israel navega por estas aguas internacionales cambiantes, las autoridades diplomáticas y de defensa deberán monitorear de cerca cómo los cambios en Belgrado y Brasilia se traducen en ajustes políticos concretos.