Reform UK propone suspender el sistema de asilo durante una legislatura

El partido político británico Reform UK ha presentado una serie de propuestas políticas sumamente controvertidas que pretenden paralizar por completo el sistema de asilo del país durante todo un período legislativo en caso de acceder al gobierno. Según el anuncio oficial, todas las solicitudes de asilo futuras serían rechazadas sistemáticamente y los expedientes en curso quedarían anulados, señalando a todos los solicitantes para su deportación inmediata.

Los planes detallados contemplan también la disolución del sistema de tribunales de asilo, encargado de resolver los recursos de apelación. Reform indicó que más de 90.000 apelaciones pendientes se cerrarían con órdenes de expulsión, eliminando cualquier concesión de protección humanitaria o estatus de refugiado. El líder del partido, Nigel Farage, justificó estas medidas extremas argumentando que el país afronta una emergencia de seguridad nacional y que no puede acoger a más solicitantes de asilo.

Para blindar el plan frente a posibles recursos legales, Reform planea retirar al Reino Unido del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), derogar la Ley de Derechos Humanos de 1998 y desaplicar la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. Los funcionarios del Ministerio del Interior que actualmente gestionan las solicitudes serían reasignados para revisar y revocar las concesiones de estatuto de refugiado emitidas en el pasado, redirigiendo los recursos hacia las deportaciones masivas.

Con el fin de asegurar que otros países acepten a los deportados, el partido propuso utilizar medidas de presión económica, tales como prohibiciones de visados y aranceles comerciales a naciones como Pakistán, Somalia, Eritrea, Siria, Afganistán y Sudán. Si estas sanciones iniciales fracasaran, Reform advirtió que impondría restricciones adicionales, incluyendo la prohibición de vuelos a aerolíneas extranjeras y limitaciones de tránsito para sus ciudadanos. En casos extremos donde ningún país acepte a los deportados, se negociarían acuerdos con terceros estados.

Las reacciones del arco político no se hicieron esperar. La representante laborista Bridget Phillipson calificó la propuesta como una clara señal de desesperación y debilidad, argumentando que abandonar a quienes huyen de la guerra y la persecución ataca los valores fundamentales de la sociedad británica. Por su parte, el conservador Chris Philp afirmó que las propuestas replican las políticas de su propio partido, mientras que los Demócratas Liberales acusaron a ambas formaciones de explotar el sistema de asilo con fines partidistas.