Exlíder de los Verdes critica a Polanski por moción sobre sionismo

El Partido Verde británico se encuentra en el centro de una gran controversia política tras una votación en su conferencia anual en Brighton. Los miembros de la formación aprobaron una moción que define el sionismo como una ideología que respalda un Estado judío etnonacionalista, calificándolo de forma implícita como una variante de racismo. La moción también respaldó la creación de un único Estado palestino democrático en toda la Palestina histórica, lo que incluiría al Israel actual.

Aunque las reglas del partido establecen que las mociones aprobadas por los militantes se convierten en política oficial, no necesariamente pasan a formar parte del manifiesto electoral en las próximas elecciones generales. Sin embargo, la votación ha expuesto profundas fracturas ideológicas dentro del Partido Verde, enfrentando a su base de militantes recién ampliada con sus diputados elegidos en el Parlamento. Cuatro de los cinco diputados verdes se opusieron a la moción, provocando condenas externas generalizadas, incluyendo las del Partido Verde Europeo, y la dimisión de la líder adjunta en Gales.

Zack Polanski, el actual líder del Partido Verde y que es judío, optó por marchar de la conferencia de forma anticipada para centrarse en su campaña para las elecciones parciales en la circunscripción de Holborn y St Pancras. Al no estar presente durante el debate, Polanski evitó emitir un voto sobre este asunto tan divisivo. Su ausencia y posterior silencio le han costado duras críticas por parte de figuras prominentes de la propia formación. Caroline Lucas, la respetada exlíder del partido que votó en contra de la moción, intervino en un programa de la BBC para expresar su decepción con la gestión de la crisis.

Lucas no dudó en señalar que Polanski falló a la hora de demostrar el liderazgo necesario en un momento crucial. Describió la moción como defectuosa de principio a fin, peligrosa y profundamente divisiva. Además, recalcó que el líder debería haber estado presente para votar y actuar como un fuerte crítico de la medida. Aunque prefirió no pedir su dimisión inmediata y sugirió ver cómo evolucionan los acontecimientos en los próximos días, dejó claro que la rendición de cuentas es indispensable.

Como respuesta a las críticas de Lucas, una fuente del partido defendió la cultura interna asegurando que los debates apasionados son normales en política y contrastando su enfoque con el secretismo de otras formaciones. Por su parte, Polanski emitió un comunicado por escrito para tranquilizar a los miembros judíos, asegurando que nadie será excluido por su fe o procedencia. No obstante, ha evitado atender a los medios de comunicación y responder preguntas directas sobre su postura personal.

La controversia ha empañado el cierre de la campaña electoral de Polanski en Holborn y St Pancras, un escaño clave dejado vacante por el ex primer ministro Keir Starmer. Los Verdes esperaban dar la sorpresa y superar al laborismo, pero la disputa interna ha acaparado toda la atención mediática. Con el partido dividido entre las bases y su representación parlamentaria, el futuro político inmediato de Polanski dependerá de su capacidad para reconciliar posturas contrarias.