Abogado defensores en caso Cornell piden remover a fiscal especial

La controversia legal en torno a un sonado caso de presunta agresión sexual en la Universidad de Cornell ha dado un nuevo giro tras la solicitud de un abogado defensor para que la fiscal especial designada se aparte del caso. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, había asignado a la fiscal general del estado, Letitia James, para investigar las acusaciones de violación grupal y la respuesta inicial de las autoridades y de la institución educativa. Sin embargo, la defensa argumenta que los comentarios públicos realizados por James comprometen su neutralidad en el manejo de las pruebas.

El núcleo del desacuerdo radica en una publicación realizada por James en redes sociales a finales de septiembre. En dicho mensaje, la fiscal calificó lo sufrido por la denunciante como horrible e inaceptable, expresando su apoyo a las víctimas de agresiones sexuales. Si bien las declaraciones reflejan empatía hacia la afectada, los representantes legales sostienen que entran en conflicto directo con la imparcialidad exigida a una investigadora independiente encargada de determinar si existen bases para presentar cargos penales.

La declaración de la defensa aclaró que la solicitud no constituye una acusación de corrupción o mala fe por parte de la fiscal general. En su lugar, el argumento se centra estrictamente en que ahora existe una duda evitable sobre la integridad y la independencia de la investigación. Al apartarse de forma voluntaria, sugieren, se eliminarían las sospechas que pesan sobre el proceso judicial.

Este acontecimiento se suma a un ambiente ya de por sí volátil en la prestigiosa universidad. La administración institucional ha sido severamente criticada por su presunta mala gestión del incidente ocurrido en octubre de 2024, donde la víctima denunció haber sido drogada y agredida durante horas en una fiesta de una fraternidad. En respuesta al escándalo, cientos de estudiantes y miembros del cuerpo docente se han manifestado en el campus para exigir rendición de cuentas.

Asimismo, el liderazgo académico se prepara ante una inminente votación de censura por parte del senado de la facultad de Cornell. Aunque dicha medida suele ser de carácter simbólico, actúa como un potente indicador del descontento generalizado y presiona a los directivos para tomar acciones correctivas. El desarrollo de este caso continúa acaparando la atención nacional en Estados Unidos.