Tienda de Brooklyn en disputa con Kelly Clarkson por pájaro mecánico

El tranquilo barrio de Cobble Hill en Brooklyn ha sido el escenario de una inesperada controversia mediática que involucra a la famosa cantante Kelly Clarkson y a una pequeña tienda de juguetes llamada Art of Play. El incidente, que se ha vuelto viral, comenzó cuando Clarkson utilizó sus redes sociales para expresar su descontento tras una visita a la tienda, alegando que el personal la trató con condescendencia.

Según la cantante, el motivo del conflicto fue un pájaro mecánico que canta y baila, expuesto en la pared de la tienda. Clarkson afirmó que, al intentar comprarlo por su precio de 15.000 dólares, sintió que los empleados dudaban de su capacidad económica, comparando la situación con la famosa escena de la película 'Pretty Woman' donde la protagonista es rechazada en una tienda de lujo.

Sin embargo, los propietarios de Art of Play han ofrecido una versión muy distinta de los hechos. Según explicaron, el pájaro, apodado 'Molly', es un elemento decorativo permanente de la tienda y no está a la venta. Durante la breve visita de la cantante, los empleados intentaron ser serviciales sugiriendo que podían encargar un modelo idéntico para ella o incluso ofreciéndole otro pájaro cantor disponible en ese momento por 2.000 dólares, proveniente de un relojero alemán.

Las consecuencias fueron inmediatas y abrumadoras para el pequeño negocio. Tras la publicación de Clarkson, la tienda comenzó a recibir una oleada de mensajes negativos y amenazas por parte de los seguidores de la artista. Los dueños expresaron su asombro ante la intensidad de la reacción, señalando que es surrealista ver cómo un negocio local se convierte en el blanco de millones de personas que nunca han visitado el establecimiento.

Este caso subraya el inmenso poder de las celebridades en la era digital, donde un solo comentario puede alterar drásticamente la reputación de un comercio. Mientras la disputa continúa siendo un tema de conversación, la tienda ha optado por un toque de humor, actualizando el precio de la pieza en la etiqueta a 15 millones de dólares. El incidente sirve como un recordatorio de las complejidades de las interacciones minoristas cuando la fama y la percepción pública se cruzan de manera inesperada.