Tribunal deniega visitas a abuelo que nunca conoció a su nieta

Un profundo conflicto familiar que se prolongó durante años culminó recientemente en una decisión judicial en el tribunal de familia de Beerseba, abordando los límites de los derechos de visita de los abuelos frente al principio del interés superior del menor. Un hombre de unos cincuenta años demandó a su propia hija para obtener un régimen de visitas obligatorio con su nieta de cuatro años, una niña con la que jamás había tenido contacto. Sin embargo, el proceso legal sacó a la luz una tensa red de rencores y hostilidades que llevó a los magistrados a concluir que una orden judicial de contacto activo pondría en riesgo la estabilidad emocional de la menor.

Los orígenes de esta ruptura familiar se remontan a 2016. Según el testimonio de la madre, la relación paterno-filial era funcional hasta que descubrió de forma inesperada deudas y expedientes de ejecución abierta a su nombre, supuestamente generados por el uso indebido de sus datos personales por parte de su padre. Al confrontarlo, se desató una violenta discusión que escaló en mensajes agresivos e insultos. Entre ellos destacó una misiva en la que el abuelo le aseguraba que el día de su boda celebraría el duelo tradicional judío de la shivá por ella, marcando el fin definitivo de cualquier vínculo familiar.

A pesar de este distanciamiento absoluto, la nieta nació en 2022 y el abuelo recurrió a los tribunales para exigir tiempo de crianza compartido, desafiando la férrea oposición de la madre. Durante el proceso, una trabajadora social especializada en asuntos familiares emitió un informe exhaustivo. En las evaluaciones, el abuelo continuó culpando exclusivamente a su hija, incapaz de reconocer su propia cuota de responsabilidad en el distanciamiento. La profesional concluyó que, sin una reconciliación previa entre padres e hijos, introducir al abuelo en la vida de la niña resultaba perjudicial.

Durante las audiencias, el hombre admitió haber redactado la perturbadora carta, justificándola como un desahogo emocional de aquel momento. Al ser interrogado sobre si asumía alguna culpa en la alienación familiar, respondió tajantemente que no tenía nada de qué disculparse. La jueza observó que, incluso ante un procedimiento diseñado para proteger a la menor, el demandante priorizó sus propios resentimientos acumulados por encima de las necesidades de la niña.

Los expertos legales recuerdan que la ley permite a los abuelos solicitar derechos de visita, pero la cercanía biológica no anula la necesidad de evaluar el impacto psicológico en el menor. En este caso, la pequeña de cuatro años no conocía a su pariente y el ambiente hostil entre los adultos amenazaba con arrastrarla a disputas ajenas.

La judicatura ofreció al abuelo una alternativa terapéutica para sanar el vínculo con su hija antes de solicitar nuevamente ver a la nieta, pero este rechazó la propuesta de plano, exigiendo un fallo inmediato. En consecuencia, el juzgado adoptó las recomendaciones del servicio social y desestimó la demanda. Ante su intransigencia, el abuelo fue condenado a pagar 12.000 shéquels en costas procesales a favor de su hija.