Brad Bird explica por qué llevó 'Ray Gunn' a Skydance y no a Pixar
Entertainmentby K.J. YossmanIdioma: English

Brad Bird explica por qué llevó 'Ray Gunn' a Skydance y no a Pixar

Puntos clave

  • El director Brad Bird eligió Skydance Animation en lugar de Pixar para su nuevo proyecto, 'Ray Gunn'.
  • Bird cree que hacer películas animadas para adolescentes y adultos no debe ser motivo de controversia.
  • La película se estrenará en Netflix, proporcionando una gran plataforma de streaming global.
  • La producción incluye una orquesta de 74 músicos grabada en Abbey Road Studios, destacando su alta ambición artística.

El panorama de la animación ha estado dominado durante mucho tiempo por la suposición de que el medio es principalmente para niños y familias. Sin embargo, el aclamado director Brad Bird está desafiando esta sabiduría convencional con su último proyecto, 'Ray Gunn'. En lugar de presentar la película a Pixar, el estudio donde dirigió éxitos de crítica y taquilla como 'Los Increíbles' y 'Ratatouille', Bird optó por asociarse con Skydance Animation. El proyecto está programado para estrenarse en Netflix, ofreciendo una amplia plataforma global.

Durante las discusiones sobre la producción, Bird enfatizó que hacer películas animadas adaptadas para adolescentes y adultos debería ser una práctica estándar en lugar de un punto de controversia en la industria. Durante décadas, el cine de acción real ha abarcado un vasto espectro de géneros y públicos objetivo, mientras que la animación a menudo se ha encasillado en un rincón demográfico estricto. Al buscar un estudio como Skydance, Bird encontró un entorno colaborativo dispuesto a adoptar un alcance narrativo más maduro sin estar limitado por los parámetros corporativos tradicionales.

The producción ha atraído una atención significativa de la industria, en parte debido al talento involucrado y a las sesiones de grabación atmosféricas celebradas en lugares icónicos como los estudios Abbey Road. Se contrató a una orquesta de 74 músicos para grabar la banda sonora, lo que apunta a un alto valor de producción y a una ambición artística que recuerda al cine negro clásico. Este nivel de dedicación demuestra que los largometrajes animados maduros pueden exigir los mismos recursos y la gran escala reservados para los grandes éxitos de taquilla.

La crítica de Bird a la vacilación de la industria hacia la animación madura toca una frustración artística más amplia. Muchos creadores que trabajan en el medio se sienten limitados por el mandato de atraer universalmente a los niños muy pequeños, lo que puede restringir la exploración de temas complejos y tonos estéticos más oscuros. Al llevar 'Ray Gunn' a Skydance, Bird está ampliando activamente los límites de lo que las películas animadas pueden lograr comercial y artísticamente, demostrando que el público busca historias con mayor profundidad.

En última instancia, la transición de 'Ray Gunn' a Skydance y su posterior estreno en Netflix señalan un cambio de paradigma en cómo se financia, produce y distribuye el contenido animado. A medida que las plataformas de streaming continúan alterando los modelos tradicionales, los cineastas tienen más margen de maniobra para evitar a los guardianes tradicionales. La postura audaz de Bird puede allanar el camino para que otros directores visionarios den vida a proyectos animados maduros y ambiciosos sin resistencia institucional.

A medida que la producción avanza y aumenta la anticipación por el estreno, la industria observará de cerca. Si 'Ray Gunn' logra cautivar a un público considerable de adolescentes y adultos, podría redefinir las expectativas ejecutivas en todo Hollywood. La visión intransigente de Brad Bird garantiza que la conversación sobre el futuro de la animación para adultos permanezca en la vanguardia del discurso cinematográfico.

Recommended for you

Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.

Browse picks
Fuente original →