أسبوع مع Googlebooks: أרבע ملاحظات من تجاربنا حتى الآن

بدأ نظام التشغيل الجديد من جوجل بطريقة متعثرة مع إطلاق خمسة أجهزة حواسيب محمولة جديدة من شركاء الشركة مثل ديل وأيسر وأسوس لينوفو وإتش بي. وفي حين أن العتاد الصلب لهذه الأجهزة يتراوح بين الرائع والممتاز، يثبت النظام البرمجي في شكله الحالي أنه يمثل نقطة ضعف حقيقية. قام أربعة أعضاء من طاقم The Verge باختبار أجهزة Googlebooks بنشاط، وكانت النقاشات الداخلية مليئة بالتنفيس عن الإحباطات وخيبات الأمل والذهول.

كان الوعد الأولي لـ Googlebooks بسيطاً: تقديم بديل جديد ومصمم بذكاء لأنظمة ويندوز أو ماك خصيصاً لمستخدمي هواتف أندرويد. ومع ذلك، تكشف الاختبارات المبكرة أن هناك العديد من العقبات والتفاصيل التي تحتاج إلى معالجة. يبدو أن بعض المشكلات والتحديات المستقبلية متأصلة بطبيعتها في نظام أندرويد، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان نظام تشغيل مصمم خصيصاً للهواتف المحمولة قادراً على التكيف بنجاح مع حجم الأجهزة المحمولة دون تغييرات هيكلية أعمق.

أوضح ممثل لجوجل خلال معاينة الإطلاق أن استبدال نظام ChromeOS بأندرويد سيسمح بدورات تطوير أسرع بكثير. ورغم أن هذا يبدو واعداً على الورق، إلا أنه يثير تساؤلاً فورياً حول سبب شعور المستخدم بأن نظام Googlebooks يشكل تراجعاً مقارنة بنظام ChromeOS عند الإطلاق. فهو يتشارك بعض عيوب نظام كروم القديمة، مثل عدم السماح بتشغيل متصفح كروم بحسابات جوجل منفصلة. بالإضافة إلى ذلك، تبدو العديد من تطبيقات أندرويد ثقيلة وغير عملية عند تشغيلها على أجهزة Googlebooks.

قامت جوجل حتى بدمج أزرار التنقل الفيزيائية الخاصة بأندرويد مباشرة في لوحة مفاتيح Googlebooks، ويبدو أن ذلك كان خياراً احتياطياً لتسهيل التعامل مع التطبيقات التي لا تستجيب بالشكل المطلوب. ومع الاستخدام اليومي، تظهر غرائب برمجية جديدة باستمرار. على سبيل المثال، يتم ربط تطبيق مراسلة مثل Signal بالهاتف بسهولة، ولكن يجب على المستخدم الضغط على مفتاحي Ctrl وEnter لإرسال الرسائل، بينما يتعطل تمييز النص لأن النقر والسحب يقوم بالتمرير لأعلى ولأسفل بدلاً من ذلك.

تعاني التطبيقات المهنية أيضاً من عملية التحويل لتناسب الأجهزة المحمولة. برامج مثل فوتوشوب ولايتبروم مفيدة فقط لأبسط مهام تعديل الصور، ومعظم المستخدمين المحترفين يفضلون حاسوباً رخيصاً يعمل بنظام ويندوز مع تطبيقات سطح مكتب حقيقية. تمثل إدارة النوافذ عقبة رئيسية أخرى، حيث لا يمكن للمستخدمين سحب وإفلات النوافذ بين أسطح المكتب الافتراضية. كما أن التمرير إلى يسار أسطح المكتب يكشف عن زر مسح الكل الذي يغلق كافة التطبيقات المفعلة دفعة واحدة، وهو تصميم مأخوذ مباشرة من واجهات الهواتف ولا يناسب بيئة الحواسيب الشخصية.

لا تنجو خدمات الويب الأساسية من هذه المشكلات، حتى أن تثبيت تطبيق Slack لا يعمل بالشكل السليم، مما يترك المستخدمين في حيرة حول ما إذا كان يجب لوم مطوري التطبيقات أو جوجل نفسها. في النهاية، يبدو شراء جهاز Googlebooks في الوقت الحالي أشبه بكونك مختبر بيتا مدفوع الأجر لأحدث تجارب جوجل البرمجية. ورغم أن التتبني المبكر يحمل دائماً مخاطر، إلا أن حجم المشكلات يشير إلى أن أمام جوجل طريقاً طويلاً قبل أن تنافس بجدية.