ورقة في علم الاجتماع تنتقد اعتبار العنصرية المنهجية تفسيراً تلقائياً
Scienceاللغة: English

ورقة في علم الاجتماع تنتقد اعتبار العنصرية المنهجية تفسيراً تلقائياً

النقاط الرئيسية

  • ورقة في علم الاجتماع تشكك في العنصرية المنهجية كتفسير افتراضي للفجوات العرقية.
  • المؤلفة إيلانا ريدستون تسلط الضوء على مخاطر تحدي الإجماع الأكاديمي.
  • دعوة لإجراء تحقيق سوسيولوجي أكثر صرامة وقائم على الأدلة.
Ad placeholder

تزعم ورقة أكاديمية حديثة أن علم الاجتماع يعتمد غالباً على العنصرية المنهجية كفلسفة افتراضية غير مشكوك فيها للتفاوتات العرقية، بدلاً من التعامل معها كسؤال علمي مفتوح.

وتقترح المؤلفة إيلانا ريدستون أن افتراضات الأخلاق المحيطة بالعرق قد أعاقت التحقيق الصارم وخلقت مخاطر مهنية للباحثين الذين يتحدون الإجماع السائد.

In-article ad placeholder

Recommended for you

Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.

Browse picks
المصدر الأصلي →
Ad placeholder