المشتبه بهم المصابون بالتوحد والمقابلات الجنائية: دراسة جديدة

ألقت دراسة جديدة قادتها جامعة فليندرز الضوء على كيفية تأثير المعايير السلوكية على تقييم المشتبه بهم خلال المقابلات الجنائية. تبحث الدراسة فيما إذا كان الأفراد المصابون بالتوحد يواجهون عوائق غير عادلة في بيئات التحقيق عالية المخاطر. ومع إدراك الأنظمة القانونية لأهمية المعاملة العادلة للأفراد ذوي الاختلافات العصبيّة، فإن فهم هذه الديناميكيات يعد أمراً بالغ الأهمية.

تشير النتائج إلى أن كل من المشتبه بهم المصابين بالتوحد وغير المصابين به قد يتعرضون لأحكام أقسى إذا انحرفت سلوكياتهم الفردية عما يعتبره المراقبون طبيعياً. وغالباً ما يعتمد المراقبون بشدة على المؤشرات السلوكية التقليدية لتقييم المصداقية والنوايا أثناء المقابلات. وعندما لا يتوافق أسلوب التواصل لدى الشخص مع هذه التوقعات المسبقة، فقد يؤثر ذلك سلبياً على كيفية إدراك تصريحاته.

وإلى جانب فحص تقييمات المشتبه بهم، تتناول الأبحاث أيضاً نظريات نفسية أوسع تتعلق بالتواصل بين الأفراد المصابين بالتوحد وغير المصابين به. وتحديداً، تقوض الدراسة المنظور المعروف باسم فرضية التعاطف المزدوج. تفترض هذه الفرضية أن المصابين بالتوحد يمكنهم قراءة وفهم النوايا والدوافع المختلفة لدى أشخاص آخرين مصابين بالتوحد بشكل أفضل مقارنة بالأشخاص غير المصابين به. وتشير البيانات الجديدة إلى أن التناقضات الاجتماعية وتحيزات الأحكام قد تكون أكثر تعقيداً.

تمتد آثار هذه النتائج مباشرة إلى علم النفس الجنائي وممارسات إنفاذ القانون. يتم تدريب المحققين على البحث عن مؤشرات سلوكية محددة للخداع، والتي قد يتداخل الكثير منها مع سمات مرتبطة عادة بالتوحد، مثل تجنب التواصل البصري النموذجي أو الحركات المتكررة. وإذا أساء المقيمون تفسير هذه السلوكيات على أنها عدم أمانة، فإن خطر الإجهاض القضائي يرتفع بشكل كبير.

يقترح الخبراء أن تثير هذه الرؤى إعادة تقييم لكيفية تدريب موظفي إنفاذ القانون على إجراء المقابلات الجنائية. إن دمج الوعي بالتنوع العصبي في بروتوكولات التحقيق يمكن أن يساعد في تقليل تأثير التحيز اللاواعي. إن فهم الطرق المتنوعة التي يعبر بها الأفراد عن أنفسهم يعد أمراً أساسياً للحفاظ على العدالة.

في الختام، تسلط دراسة جامعة فليندرز الضوء على التحديات المستمرة التي يواجهها الأفراد ذوو الاختلافات العصبية في بيئات التحقيق الرسمية. ومن خلال إثبات أن الانحرافات السلوكية يمكن أن تؤدي إلى أحكام أقسى على أي شخص، وتحدي الافتراضات الحالية حول التعاطف، تمهد الدراسة الطريق لممارسات جنائية أكثر إنصافاً.