خلاف بين نتניהو والجيش بشأن استمرار العملية في الخليل

تحولت الحملة العسكرية المتواصلة في مدينة الخليل إلى نقطة توتر رئيسية بين القيادة السياسية الإسرائيلية والمؤسسة العسكرية. انطلقت العملية في أعقاب هجوم دموّي بهدف تفكيك البنى التحتية المسلحة وردع الجماعات المعارضة. ولكن مع مرور الوقت، ظهرت فجوة واسعة في التقييمات بين الجيش الذي يقوده رئيس الأركان والقيادة السياسية بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتניהو ووزير الدفاع.

تشير التقييمات العسكرية إلى أن العملية في الخليل بلغت ذروة جدواها الميدانية. ويوضح القادة العسكريون أن عمليات التفتيش الواسعة لم تسفر عن ضبط أسلحة بكميات كبيرة أو تحقيق اختراقات استخباراتية تبرر إطالة أمد الانتشار الكثيف. علاوة على ذلك، حذر المستشارون القانونيون في المؤسسة الأمنية من إشكاليات قانونية محتملة في حال استمرار التدابير المكثفة دون وجود إنجاز عملياتي ملموس يبررها.

في المقابل، يرفض المستوى السياسي توصيات الجيش ويصر على مواصلة الحملة. يرى نتניהو ووزراؤه أن للبقاء العسكري المكثف في الخليل قيمة رادعة أساسية تُرسل رسالة صارمة للعناصر المسلحة والسكان المحليين لمنع أي تصعيد إضافي. من وجهة نظرهم، فإن التراجع في هذه المرحلة قد يُفسر على أنه ضعف ويشجع على شن هجمات جديدة.

تأتي هذه المواجهة في وقت تشهد فيه المنطقة توترات واسعة النقد، بما في ذلك المخاوف المرتبطة بإيران والجبهات الأخرى. ويعرب مسؤولو أمن داخلي عن قلقهم من أن إطالة أمد عملية ثابتة قد تؤدي إلى استنزاف القوات وتأجيج التوتر المحلي بلا طائل استراتيجي واضح. كما يحذر الخبراء من خطر الهجمات الفردية المستوحاة من أحداث سابقة، وهي تهديدات تتطلب عملاً استخباراتياً مرناً ونشطاً بدلاً من الانتشار الثابت المطول.

يُبرز هذا الخلاف التوتر المتأصل بين البراغماتية العسكرية التي تقيس النجاح بالنتائج الميدانية الملموسة، والرؤية السياسية التي تركز على التأثيرات النفسية والإستراتيجية طويلة المدى. ومع استمرار النقاشات، يظل مصير العملية في الخليل معلقاً، مما يجسد تعقيدات إدارة الأمن وسط مشهد سياسي وأمني مضطرب.