لماذا قد يصنع هذا الفيلم الوثائقي تاريخاً جديداً في الأوسكار

حافظ قطاع الأفلام الوثائقية في جوائز الأوسكار دائماً على حدود صارمة بين سرد القصص الواقعية والسباق المرموق لجائزة أفضل فيلم. وبينما نجحت أفلام مثل 'Flee' في كسر بعض الحواجز عبر تحقيق ترشيحات متعددة في فئات مختلفة، لم ينجح أي فيلم وثائقي قط في عبور الحاجز النهائي للترشح لجائزة أفضل فيلم. ومع ذلك، فإن مشروعاً جديداً من إنتاج شركة A24 بعنوان 'You Can See Everything'، من إخراج نيثان فيلدر ولانس أوبنهايم، يسعى لتغيير هذا السوابق التاريخية تماماً.

أثار المشروع في البداية اهتماماً كبيراً داخل قطاع صناعة السينما إثر عرض سري وخاص في مهرجان تيلورايد السينمائي، تلاه عرض بارز ضمن فعاليات مهرجان نيويورك السينمائي. يتتبع الفيلم الوثائقي بالتحديد مؤسسة شركة ثيرانوس إليزابيث هولمز خلال الأيام الـ 34 الأخيرة قبل تسليم نفسها لسجنها، ويستمر في تتبع تفاصيل قصتها لفترة أطول بعد ذلك. يوفر هذا التوقيت الفريد والوصول الحميمي نظرة غير مسبوقة على شخصية عامة بارزة تواجه عواقب أفعالها بشكل مباشر.

تكمن إحدى الأسباب الرئيسية وراء احتمالية اختراق هذا الفيلم لفئة أفضل فيلم في ظهوره الواسع وسمعة صناعه. فخلافاً للأفلام الوثائقية التقليدية التي غالباً ما تكافح لجذب انتباه أعضاء الأكاديمية الأوسع نطاقاً خارج نطاق الفرع الوثائقي المتخصص، يجلب فيلدر معه قاعدة جماهيرية ضخمة من أعماله التلفزيونية الشهيرة مثل 'Nathan for You' و'The Rehearsal'. علاوة على ذلك، يعتمد مدير التصوير ديفيد بولين على أسلوب بصري مميز، مستخدماً عدسات طويلة تطيل الوقوف على وجوه الشخصيات بشكل يتجاوز حدود الراحة، مما يخلق توتراً سينمائياً عادة ما يرتبط بالأفلام الروائية الراقية.

إن الطريق نحو الحصول على ترشيح لجائزة أفضل فيلم يعد أمراً معقداً للغاية، حيث يعتمد بشكل كبير على تفضيلات نحو 11 ألف عضو ناخب في الأكاديمية يقررون الفئة الكبرى. وبينما يدير الفرع الوثائقي المتخصص فئة الأفلام الوثائقية بعادات التصويت الخاصة به وميله نحو الانعزال، فإن العضوية الأوسع تمثل ديموغرافية مختلفة تماماً. إن الممثلين والمهنيين في الصناعة الذين نادراً ما يشاهدون عروض الأفلام الوثائقية أصبحوا بالفعل على دراية بفريق العمل الإبداعي خلف هذا المشروع، مما قد يساعد في ردم الهوة التقليدية بين كتل التصويت الروائية وغير الروائية.

مع تقدم موسم الجوائز، يظل الفيلم أحد أكثر العناوين إثارة للنقاش في الدوائر الفنية. وسواء استطاع التغلب على العقبات المؤسسية والسوابق التاريخية أم لا، فإن النقاش بحد ذاته يمثل تحولاً جوهرياً في كيفية نظر الناخبين البارزين في الصناعة إلى السينما الوثائقية. وإذا نجح في تأمين ذلك الترشيح المراوغ لأفضل فيلم، فسوف يغير بصفة دائمة تاريخ هوليوود ويعيد تعريف ماهية القصص التي تستحق أعلى تكريم في الصناعة.