康奈尔大学在性侵指控后禁止兄弟会举办派对
要点
- 康奈尔大学禁止所有兄弟会住宅在学年剩余时间内举办派对。
- 此举是对2024年一起涉嫌校园轮奸案及其处理不力引发的抗议的回应。
- 受害者简·多伊于上个月提起民事诉讼,指控被下药并遭多名男子性侵。
- 校长科特利科夫承认沟通存在漏洞,并面临教职员工的不信任投票威胁。
康奈尔大学采取了果断的纪律处分,宣布在本学年剩余时间内禁止所有兄弟会住宅举办社交活动和派对。这一全面措施由大学校长迈克尔·科特利科夫(Michael Kotlikoff)宣布,直接回应了公众和学生对该机构处理两年前一起涉嫌性侵事件的强烈批评和愤怒。
上个月,一名在法律文件中被称为简·多伊(Jane Doe)的女性对大学及相关方提起诉讼,争议随之升级。在她的诉状中,她指控自己在2024年康奈尔大学某兄弟会住宅的一次聚会上被下药,并随后遭到多名男子的强奸。该案引发了关于校园安全、问责制以及美国高等教育中希腊字母社团(Greek life)系统性文化的广泛讨论。
科特利科夫校长就这起丑闻发表了公开声明,对该事件表示深切遗憾。他表示,对简·多伊遭受的严重伤害深感抱歉,并对康奈尔社区内竟会发生此类性暴力行为感到震惊。科特利科夫承认校园内存在恐惧和不确定氛围,并强调女学生们仍在质疑自身的人身安全,校方必须以实质性改革而非表面姿态来应对这一时刻。
在最近接受《纽约时报》采访时,科特利科夫校长透露,他直到该幸存者上个月提起诉讼后,才得知她已退学。这一披露进一步加剧了外界对行政部门内部沟通漏洞的批评,以及对大学领导层是否充分了解报告暴力犯罪学生实际处境的质疑。
这场危机还引发了机构内部的抗议。由教授和学术人员组成的康奈尔大学教务委员会成员已安排了一场辩论,讨论他们是否对现任大学领导层解决当前危机能力保持信任。虽然不信任投票的大多数结果主要具有象征意义,但它反映了教育工作者内心的深切挫折感。
发起该教务决议的劳工史教授保罗·奥尔蒂斯(Paul Ortiz)对行政部门以往的处理方法提出了严厉批评。他指出,教职员工听取了众多学生、教职员工和校友的痛苦证词,他们曾感到害怕而不敢举报袭击事件。奥尔蒂斯认为,许多校园社区成员觉得康奈尔将强奸指控更多地视为公关问题,而非严重的刑事犯罪。
已有100多名教职员工签署了批评领导层的决议。批评人士认为,校园内挥之不去的恐惧氛围削弱了社区团结抗击暴力的能力,并要求对纪律处理方式进行根本性重组。
兄弟会长期以来一直是美国大学景观的一部分,作为男学生的社交和住宿枢纽。然而,这些组织经常因酗酒、危险的欺凌传统以及性行为不端得不到遏制的环境而面临严厉审查和公众批评。
简·多伊的法律代表在大学宣布禁止派对后发表了一份声明。她的律师托马斯·朱夫拉(Thomas Giuffra)指出,提起民事诉讼主要是为了改善康奈尔对虐待索赔的机构应对机制并保护未来的学生。在承认新宣布的政策变化是迈向改革的积极步骤的同时,朱夫拉强调,这些措施来得太迟,未能保护他的当事人。
科特利科夫校长重申,大学将严格执行新政策,并警告任何被发现违反兄弟会派对禁令的学生或组织将立即面临停学处分。在康奈尔尝试度过这一动荡时期之际,该校仍然面临来自州官员、法律倡导者以及其自身学术界的巨大压力,以恢复信任并确保所有学生的安全环境。
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picks