斯温顿被排除在泰晤士河谷地方权力下放计划之外
要点
- 泰晤士河谷建立大型联合管理局的计划因地理和包容性分歧而陷入停滞。
- 斯温顿希望加入该权力下放协议,认为其能带来经济实力和棕地住房开发潜力。
- 牛津郡和伯克郡的领导人拒绝斯温顿的加入,坚称其不属于泰晤士河谷。
- 紧急服务与威尔特郡紧密整合等实际行政障碍也使合并变得复杂。
英格兰地方治理的政治格局正在经历巨大变革,但雄心壮志正与地区摩擦发生碰撞。中央政府已明确表示,希望撤销区和自治市议会,为更大的联合管理局铺平道路。其中许多广阔的新实体将由民选市长管理,承诺让当地居民对公共资金的使用、基础设施资金筹措以及地区增长的释放拥有更大控制权。
然而,拼凑这些宏大的行政版图已被证明是一个巨大的难题。在拟议的泰晤士河谷地区,建立统一经济引擎的雄心正撞上南墙。斯温顿自治市议会迫切希望该镇能被纳入泰晤士河谷地方权力下放协议。当地领导人认为,斯温顿是一个经济强区,在争夺旨在重振市中心的大型国家基础设施基金和投资时,它将显著增强该地区的集体话语权。
斯温顿自治市议会保守党领袖加里·萨姆纳坦率地将邻近地方当局的拒绝形容为“就像没有被受欢迎的孩子邀请参加派对”。他指出,对于在空间发展战略下难以达到政府严苛住房指标的农村牛津郡议会来说,斯温顿可以成为一个务实的合作伙伴。萨姆纳表示,斯温顿拥有充足的棕地,可以快速交付数千套住房,从而使牛津郡的绿地免受大规模开发。
尽管有这些经济和实际论据,来自邻近领导人的阻力依然坚定。牛津郡议会领袖蒂姆·比尔德断然驳回了这一提议,直言斯温顿根本不在泰晤士河谷境内,且住房承载能力不能被用作改变区域边界的筹码。此外,温莎和梅登黑德等地的市议会领导人对拟议的具体治理结构提出了更多反对意见,倾向于抵制整个市长统辖权模式。
除了地区冷落和地理定义之外,实际的行政障碍也使合并变得复杂。联合管理局及其民选市长预计将监督警察和消防部门等关键地方服务。由于斯温顿的紧急和公共服务目前与威尔特郡紧密整合在一起,将这些错综复杂的边界进行脱钩和重新安排将带来巨大的后勤挑战。随着辩论的继续和计划的停滞,谁属于泰晤士河谷这一根本问题仍未得到解决,这使得斯温顿仍在为获得政治舞台的认可而战。
Recommended for you
Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.
Browse picks