SharePlusSharePlus
中文 ▼
首相称俄罗斯曾干预脱欧,但公投结果依然合法
政治原始语言: English

首相称俄罗斯曾干预脱欧,但公投结果依然合法

要点

  • 首相安迪·伯纳姆表示,俄罗斯试图干预2016年脱欧公投是毋庸置疑的。
  • 唐宁街与伯纳姆均明确强调,尽管存在外国干预尝试,最终的公投结果依然合法且未受影响。
  • 奈杰尔·法拉奇和鲍里斯·约翰逊等政界人士对该言论进行了强烈反驳与批评。
  • 该事件再次引发了各界对英国民主进程中外国威胁、情报透明度以及网络安全的激烈辩论。

在首相安迪·伯纳姆于一档热门播客节目中发表言论后,关于外国干预英国选举的辩论再次浮出水面。在采访中,伯纳姆表示,他在入主唐宁街后曾询问有关2016年脱欧公投中俄罗斯干预的情况,并得到了明确的肯定回答。他暗示,英国在应对旨在破坏其政治进程的外国行动时,历史上一直过于被动。

这些最初的言论立即引发了强烈的政治反弹。批评人士,特别是坚定的脱欧派人士,认为这些言论企图削弱2016年投票的民主授权。英国改革党领导人奈杰尔·法拉奇反应强烈,严厉批评首相为骗子,并斥责俄罗斯干预的说法是一场持续的骗局。同样,前首相鲍里斯·约翰逊也在社交媒体上发声,断言安全部门此前曾通知他,没有证据表明任何外国势力在公投期间进行了成功干预。

面对下议院与日俱增的压力,伯纳姆首相试图澄清其立场。他明确否认自己质疑脱欧结果的合法性,坚持认为虽然俄罗斯影响结果的尝试极有可能发生,但它们最终并未成功。他将此与2019年大选进行了类比,当时外国干预已是公开记录,并认为若假定2016年是个例外是不切实际的。 *这起争议还重新引发了对历史情报报告的关注,特别是2020年的一项议会调查,该调查曾批评历届政府未能充分评估和应对社交媒体上的外国威胁。尽管自由民主党领袖埃德·戴维爵士等反对派人物对关于外国威胁的更公开讨论表示欢迎,并赞扬了对过去脆弱性的承认,但其他人则继续要求公布支持首相说法的具体证据。

归根结底,这一事件凸显了承认复杂的外国网络及影响力行动,与维护公众对民主机构信任之间的持续紧张关系。随着各政党就情报简报和过去选举结果的解读发生冲突,保护未来英国选举免受外部破坏的更广泛挑战,仍然是政府一项关键且未解决的当务之急。

Recommended for you

Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.

Browse picks
原始来源 →