Não é a demografia, estúpido: O fracasso do bloco de mudança

Após os resultados eleitorais, o campo secular-liberal está em frustração, apontando os 'processos demográficos' como o principal culpado pela vitória da direita. No entanto, esta narrativa é uma simplificação excessiva que ignora a realidade política. O único fator demográfico que historicamente alterou o mapa eleitoral em Israel é o crescimento da população ultraortodoxa, mas neste ciclo, esse crescimento estagnou. No resto dos setores judaicos, o panorama eleitoral permaneceu praticamente congelado.

A realidade é que o resultado reflete uma estagnação ideológica. Os eleitores do Likud permaneceram fiéis ao seu partido, assim como os do centro-esquerda. O 'bloco de mudança' não conseguiu convencer nenhum eleitor tradicional ou secular a mudar o seu voto. A razão é clara: os estrategas da oposição concentraram-se exclusivamente na mobilização da sua própria base, convencendo os já convencidos de que a liderança atual é um desastre existencial.

Esta estratégia saiu pela culatra. Perante a escolha entre uma campanha de 'histeria' e a liderança familiar do titular, muitos eleitores optaram por este último. Muitos indecisos tinham opiniões complexas: reconheciam a responsabilidade do governo nos eventos de 7 de outubro, mas também valorizavam a gestão da guerra que se seguiu e a resistência às pressões internacionais. Ao ignorar estas nuances e rotular todos os apoiantes do governo como 'lavados cerebralmente', a oposição perdeu a oportunidade de ganhar os eleitores necessários para mudar o equilíbrio de poder. Para ter sucesso no futuro, o centro-esquerda deve aprender a compreender os argumentos dos seus rivais ideológicos em vez de simplesmente descartá-los, uma lição que parece ter sido ignorada mais uma vez nas eleições de 2026.