Ex-chef de l'armée : "Nos bombes ont tué des otages", le 7/10 évitable

Lors de la conférence 'Shurat HaDin' à New York, l'ancien chef d'état-major de Tsahal, Herzi Halevi, a livré une évaluation franche des attaques du 7 octobre, les qualifiant d'échec qui aurait pu être évité. Ses remarques interviennent alors qu'Israël continue de faire face aux conséquences à long terme de l'assaut mené par le Hamas, tant en termes de politique de sécurité que de responsabilité politique interne.

L'un des aspects les plus marquants du discours de Halevi a été son aveu concernant le sort des otages. Il a reconnu que, dans le chaos du conflit, certains otages ont été tués par des tirs militaires israéliens. Cet aveu souligne l'extrême complexité de l'environnement de guerre urbaine à Gaza, où la distinction entre combattants et civils, ajoutée à la présence d'otages, crée des dilemmes impossibles pour les commandants sur le terrain. La volonté de Halevi d'aborder cette réalité douloureuse souligne la gravité de la situation et le lourd tribut que la guerre a imposé à la conscience publique israélienne.

Au-delà des échecs tactiques, Halevi a appelé à la création d'une commission d'enquête d'État. Il a soutenu que la nation doit regarder directement les erreurs de ce jour-là pour garantir qu'elles ne se reproduisent jamais. En affrontant les lacunes systémiques, les dirigeants militaires et politiques peuvent entamer le processus de réforme institutionnelle. Il a explicitement rejeté les théories du complot suggérant que l'échec était le résultat d'une trahison interne, le qualifiant plutôt de lacune profonde dans la préparation opérationnelle et l'évaluation du renseignement.

Concernant la guerre en cours à Gaza, Halevi a soutenu que la pression militaire reste le principal levier pour les négociations sur les otages. Il a fait valoir que sans la pression soutenue et intense exercée par Tsahal, la capacité à assurer la libération des captifs aurait été considérablement diminuée. Cette perspective reflète le débat stratégique plus large au sein d'Israël, équilibrant le besoin de victoire militaire avec l'impératif humanitaire urgent de ramener les otages.

La réflexion de Halevi sur l'image de Shiri Bibas a servi de rappel poignant du coût humain de l'échec. Il a noté que l'armée n'était pas là à temps pour la sauver, un sentiment qui résonne profondément auprès du public israélien. En fin de compte, son discours sert d'appel à la responsabilité et de reconnaissance sobre des défis qui attendent l'État d'Israël alors qu'il navigue dans les séquelles de la brèche de sécurité la plus importante de son histoire.