SharePlusSharePlus
FR ▼
Danny Trejo ignorait qui était Ben Shapiro avant le tournage, selon son fils
Divertissementby Payton TurkeltaubLangue source: English

Danny Trejo ignorait qui était Ben Shapiro avant le tournage, selon son fils

Points clés

  • Le fils de Danny Trejo affirme que l'acteur ignorait totalement qui était Ben Shapiro avant le tournage.
  • L'acteur est juridiquement lié par un contrat strict qui l'empêche de critiquer le film ou de l'abandonner.
  • L'agent de Trejo lui avait présenté le rôle comme une histoire dramatique axée sur un commerçant pacifique.

Le monde du divertissement a récemment été secoué par une controverse impliquant l'acteur emblématique Danny Trejo et son rôle dans le film 'Pawn Shop', produit par la société de médias de Ben Shapiro, Daily Wire. Le projet a immédiatement provoqué une levée de boucliers et des critiques acerbes de la part des fans, qui percevaient ce long-métrage comme militant et favorable aux politiques de contrôle de l'immigration. Face à la colère grandissante, des interrogations ont surgi quant aux raisons poussant un acteur réputé pour son engagement communautaire à accepter un tel rôle.

Afin de calmer la tempête médiatique et de défendre son père, Gilbert Trejo a pris la parole sur les réseaux sociaux pour rétablir la vérité sur les coulisses de ce casting. Dans une publication relayée sur sa story Instagram, Gilbert a révélé que son père de 82 ans n’avait absolument jamais entendu parler de Ben Shapiro avant d’accepter le projet. Il a expliqué avoir dû lui-même expliquer à l'acteur qui était ce commentateur conservateur et quelles idées il défendait, les acteurs n'ayant découvert l'implication de Shapiro qu'environ deux semaines après le début des tournages.

Gilbert a précisé que l'agent de son père lui avait initialement vendu le rôle comme une histoire nuancée et complexe centrée sur un commerçant mexicain travailleur qui aspire simplement à la paix dans une période tourmentée. Séduit par l'opportunité d'incarner un personnage positif et intègre, Danny Trejo a accepté la proposition sans se douter des affiliations politiques de la société de production. Une fois la réalité découverte, il s'est retrouvé piégé dans une impasse juridique et contractuelle.

Les clauses du contrat lient fermement l'acteur, l'empêchant de critiquer publiquement Ben Shapiro ou le film, sous peine de faire l'objet de poursuites judiciaires massives pour rupture de contrat. Cette contrainte légale l'a même empêché de diffuser la déclaration officielle qu'il souhaitait initialement partager pour clarifier sa position auprès de son public.

Avant les révélations de son fils, Danny Trejo avait brièvement pris la parole pour rejeter toute étiquette politique, affirmant être un Mexicain fier de ses racines, un fervent défenseur des immigrants et un soutien indéfectible de sa communauté, tout en niant tout lien avec les politiques de l'ICE. Le film en question dépeint un siège tendu dans un mont-de-piété de Minneapolis au milieu de émeutes urbaines.

Cette affaire met en lumière les pièges professionnels dans lesquels peuvent tomber des acteurs chevronnés au sein d'un paysage médiatique ultra-polarisé, où les implications politiques cachées d'une production peuvent menacer des décennies de réputation acquise auprès du public.

Recommended for you

Tools and services we trust to boost productivity and content workflows.

Browse picks
Source originale →